tag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post6704508455742419826..comments2023-04-01T14:11:27.362+02:00Comments on Il Ragno Velenoso: Ora stiamo veramente esagerandoRagnohttp://www.blogger.com/profile/12319971591989725842noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-19168950989061671842011-10-12T12:56:12.680+02:002011-10-12T12:56:12.680+02:00Fumo poco e il bere me lo pagano gli altri...Credi...Fumo poco e il bere me lo pagano gli altri...Credimi...Non bastano ugualmente!Eva Aikohttps://www.blogger.com/profile/11421172937134129683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-64565617954007003502011-10-12T09:45:48.501+02:002011-10-12T09:45:48.501+02:00@Kate: non so se hai letto cosa ha detto Vasco dop...@Kate: non so se hai letto cosa ha detto Vasco dopo la riapertura di Nonciclopedia...<br />@Stefano: ti denuncio per stalking<br />@Luca: l'inglese è una lingua morta<br />@Giulio: credo abbiano fatto una rettifica a favore di Wikipedia in seguito alle proteste. Ma dalla nascita della legge, il buon Wiki non era esente.<br />@Fletcher: hai ragione ma io parlo a stento l'italiano... Stessa cosa le persone ultra 50enni che usano internet<br />@Anonimo: Pagina negata a causa del suo contenuto: "Pornography;Blogs/Personal Pages". Cosa mi hai linkato???<br />@Violet: bevessi e fumassi meno, avresti più soldi<br />@Conte: dove devo firmare?<br />@Alessandro: perfetto...<br />@Juliet: Nonciclopedia fa ridere, e questo mi basta per tenerlo aperto per sempre<br />@Ciku: non capisco se mi vuoi bene e vuoi il doppio post settimanale o mi odi e volevi criticarmi :)<br />@London: bene!Ragnohttps://www.blogger.com/profile/12319971591989725842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-14103240117843331792011-10-10T22:39:09.186+02:002011-10-10T22:39:09.186+02:00fatto:
http://londonbuffet.wordpress.com/2011/10/0...fatto:<br />http://londonbuffet.wordpress.com/2011/10/09/wiki-job-o-jobs-o-blowjobs/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-73657109869853188062011-10-10T22:06:51.174+02:002011-10-10T22:06:51.174+02:00ci stava meglio se lo mettevi giovedì scorso, '...ci stava meglio se lo mettevi giovedì scorso, 'sto post.cikunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-39444448400946150782011-10-10T20:37:25.583+02:002011-10-10T20:37:25.583+02:00Sappiamo tutti che Nonciclopedia non parla male so...Sappiamo tutti che Nonciclopedia non parla male solo di lui, spara a zero su tutti e per questo è divertente. Pare che gli unici a non saperlo fossero proprio lui e il suo staff.<br />Avrebbero potuto informarsi prima di scatenare tutto 'sto casino.<br />Quelli del sito potranno cercare di parargli il culo quanto vogliono, ma resta sempre un idiota, fine.Juliethttps://www.blogger.com/profile/16755750043786618161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-24914119075227042552011-10-10T19:29:44.863+02:002011-10-10T19:29:44.863+02:00@Kate:
Io stavo parlando di wikipedia non di un bl...@Kate:<br />Io stavo parlando di wikipedia non di un blog qualsiasi. In Wikipedia, normalmente, le affermazioni non supportate da fonti non potrebbero essere inserite. <br />Es: xxx è un corrotto (e cito fonti di una sua condanna)<br />Un tribunale non riconoscerebbe la diffamazione ma stante la legge che era stata proposta xxx poteva ottenere comunque la rettifica. Il che è ridicolo. <br />In ogni caso la proposta di legge è stata modificata e quindi il discorso ha apparentemente perso significato.<br />Diverso il discorso dell'umorismo "nero". Spesso con l'umorismo si mascherano frustrazioni antisemite, razziste, omofobe e chi più ne ha più ne metta. Ma nonciclopedia è una comunità basata sul controllo reciproco quindi basterebbe un pò di attenzione in più da parte degli utenti.<br />A quanto so la pagina di Vasco o almeno i passaggi incriminati, erano stati rimossi prima dell'ultimo casino accaduto. In ogni caso in quel caso specifico non credo Vasco si potesse considerare diffamato perchè, di fatto, non è stato accusato di nulla, semplicemente è stata parodiata la sua figura. Cattivo gusto? Può essere, ma la diffamazione è altro, è la pretesa di far passare per VERE affermazioni false. Nonciclopedia non ha questo scopo.<br /><br />@Ragno: non c'è di che!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-37355770485228821922011-10-10T18:55:47.796+02:002011-10-10T18:55:47.796+02:00Cominciamo a far chiudere Mistero! Poi per il rest...Cominciamo a far chiudere Mistero! Poi per il resto se ne riparla!Conte di Montenegrohttps://www.blogger.com/profile/07892548883651591534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-85445195136204719702011-10-10T17:44:38.554+02:002011-10-10T17:44:38.554+02:00A Roma ci tornerei se avessi i soldi per andarci,i...A Roma ci tornerei se avessi i soldi per andarci,il 15 c'è una grande protesta (pubblicità su fb fatta...) che poi,la Wiki italiana rischia la chiusura,non quella mondiale. Come dice il mio bellissimissimo collega Fra,ormai siamo sotto dittatura. Fosse solo lui a dirlo...Eva Aikohttps://www.blogger.com/profile/11421172937134129683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-75174024422022466152011-10-10T17:40:10.429+02:002011-10-10T17:40:10.429+02:00Vi ha fregati tutti:
http://www.keinpfusch.net/20...Vi ha fregati tutti:<br /><br />http://www.keinpfusch.net/2011/10/la-manipolabilita-degli.html#moreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-64018065425809305002011-10-10T17:08:30.593+02:002011-10-10T17:08:30.593+02:00Vasco in vita sua ha provato gli effetti di moltis...Vasco in vita sua ha provato gli effetti di moltissime sostanze... in questo caso ha assaggiato una sana dose di "effetto Streisand" (http://attivissimo.blogspot.com/2011/10/nonciclopedia-sospesa-avrebbe-diffamato.html), e se l'è proprio meritato.<br /><br />Per quanto riguarda wikipedia italia, posto che è una invenzione geniale, e che il decreto del governo è una schifezza unica, va anche detto che il livello qualitativo delle pagine italiane è infimo rispetto a quelle straniere, e quella inglese in particolare.FletcherLyndhttps://www.blogger.com/profile/03547329670588200902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-73961540701000240062011-10-10T17:06:32.964+02:002011-10-10T17:06:32.964+02:00A me veramente risultava che Wikipedia fosse stata...A me veramente risultava che Wikipedia fosse stata tolta (come i blog) dai siti obbligati a pubblicare le rettifiche e che quest'obbligo restasse solo per le testate giornalistiche. Altrimenti anche i siti governativi e di partito saranno soggetti a quest'obbligo ed allora stai sicuro che se passa la legge poi gli mando una valanga di mail chiedendo rettifiche su tutto a cominciare dal sito di Forza Italia...Giulio GMDB©https://www.blogger.com/profile/01959992400100739605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-3809457355905050112011-10-10T15:35:05.066+02:002011-10-10T15:35:05.066+02:00chissene della wikipedia italianachissene della wikipedia italianaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/08619489514745151620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-29942350260715282242011-10-10T12:50:45.997+02:002011-10-10T12:50:45.997+02:00hai ragione, davvero, sia su vasco rossi, sia su w...hai ragione, davvero, sia su vasco rossi, sia su wikipedia.<br /><br />e lo scrivi anche in modo efficace, hai un bel blog e lo infilo subito nella mia blogroll.<br /><br />ora però ti saluto che torno a scrivere i miei racconti di sport che non leggerà nessuno (tranne mia madre) ;)stefanoSTRONGhttps://www.blogger.com/profile/05126437736700149283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-90424950108152580832011-10-10T12:14:51.511+02:002011-10-10T12:14:51.511+02:00vabeh, no dai... che cosa c'entra una cosa con...vabeh, no dai... che cosa c'entra una cosa con l'altra vorrei sapere...<br />allora: personalmente sono una sostenitrice E di Wiki E di Non ciclopedia. Sono anche una fansissima di Vasco e ciononostante ho ritenuto la sua reazione decisamente fuori limite (nonostante non abbia mai letto la pagina a lui dedicata su nonciclopedia). Ma Vasco non ha fatto chiudere nulla, ha richiesto la cancellazione della SUA pagina, cosa non avvenuta fino a quando non sono state fatte denunce (che ripeto, sono esagerate). Ma non è stato lui a richiedere la chiusura del sito che, state tutti tranquilli, è vivo vegeto e aperto.<br /><br />Il collegamento tra i due siti è solo "PEDIA"... e il ben più serio WIKI si è AUTOMOMENTANEAMENTEGIUSTAMENTE chiuso in segno di protesta. Di nuovo online anche loro.<br /><br />Si, forse ci vorrebbe un arbitro a stabilire cosa è diffamatorio e cosa no ma se qualcuno scrivesse su internet il mio nome il mio cognome, dicesse che sono una puttana e pubblicasse una mia foto mi girerebbero un po' i coglioni. mi girerebbero anche se fossi un'ebrea e leggessi quello che nonciclopedia scrive sull'olocausto. Anzi no, per quello mi incazzo lo stesso.<br /><br />KateAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-73349583727368380862011-10-10T11:16:34.690+02:002011-10-10T11:16:34.690+02:00@Anch3Basta: quella è l'unica parte dove non e...@Anch3Basta: quella è l'unica parte dove non esagero.<br />@Ernest: già...<br />@Pesa: rimedio subito<br />@Anonimo: ringrazio Alessandro che ha risposto per me (e molto meglio di come avrei risposto io).<br />Ah una cosa: sei un coglione. Denunciami<br />@Alessandro: grazie :)Ragnohttps://www.blogger.com/profile/12319971591989725842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-88173081721184675752011-10-10T10:43:31.878+02:002011-10-10T10:43:31.878+02:00@Anonimo:
1. una enciclopedia non è un quotidiano,...@Anonimo:<br />1. una enciclopedia non è un quotidiano, se ciò che vi è scritto è supportato da fonti il fatto che qualcuno lo ritenga offensivo è irrilevante;<br />2. è un'enciclopedia scritta da dilettanti, comunque. Quindi si molte voci fanno pena, ma uno può mettersi d'impegno e sistemarle se vuole e se ne ha gli strumenti (leggi: fonti);<br />3. la diffamazione deve essere stabilita da un arbitro. La nuova legge prevederebbe che uno decida quando sentirsi diffamato e obblighi qualcuno a pubblicare una rettifica senza commento. E' una delle cose più idiote che mente umana abbia concepito.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-61686820818300533162011-10-10T10:06:19.806+02:002011-10-10T10:06:19.806+02:00Wikipedia non rischia la chiusura, semplicemente (...Wikipedia non rischia la chiusura, semplicemente (e giustamente) sarà equiparata ad un normale quotidiano, quindi obbligata a concedere il diritto di replica a chi è diffamato da una voce vergognosamente non neutrale e con notizie false.<br />Ma naturalmente agli admin di wiki non va bene, sarebbero costretti a smettere di fare politica ed iniziare a fare per davvero il loro lavoro, ma se non lo fanno i giudici italiani come si può pretendere che lo facciano loro ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-83839149533322545452011-10-10T09:39:12.590+02:002011-10-10T09:39:12.590+02:00Voglio leggere recensioni di porno. Velocemente.Voglio leggere recensioni di porno. Velocemente.pesahttps://www.blogger.com/profile/12906908796059281332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-58527881603981215452011-10-10T09:34:42.621+02:002011-10-10T09:34:42.621+02:00bisogna farlo!bisogna farlo!Ernesthttps://www.blogger.com/profile/14449103261337498743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5424479355479494877.post-51662739445584273852011-10-10T09:34:09.486+02:002011-10-10T09:34:09.486+02:00Io ho parlato di entrambi :)
Nonciclopedia chiude...Io ho parlato di entrambi :) <br /><a href="http://anch3basta.blogspot.com/2011/10/nonciclopedia-chiude-grazie-vasco.html" rel="nofollow">Nonciclopedia chiude, grazie Vasco!</a> e <a href="http://anch3basta.blogspot.com/2011/10/limportante-e-che-non-si-sappia.html" rel="nofollow">L'importante è che non si sappia</a> comunque devo dire che la parte dove ricordi a Fiasco i suoi trascorsi è esilarante!Anonymousnoreply@blogger.com